يتغنى الغرب بالديمقراطية وتتفاخر الهند بها فمن المستفيد ؟؟؟
يقولون إن في هذه الدول يستطيع المواطن إقامة الدعوة القانونية ضد أي مسؤول حكومي ... فمن يربح الدعوة؟
يبيع الهنود بعض من أجزاء اجسامهم بسبب الحاجة المادية ودولتهم هي أقوى نظام ديمقراطي في قارة أسيا فماذا إستفاد هذا المسكين من ديمقراطية بلاده المزعومة.
فلا يقول قائل ليس هذا بسب الديمقراطية وإنما بسبب الفقر لأن المستفيد ألأكبر من بيع الأعضاء ثلة من التجار تغاضى عنهم المسؤلون المنتخبون ديمقراطيا !! فلما لم نجد ذلك في اليمن التي هي من أفقر الدول العربية .
ألأمم المتحدة التي تطالب بتطبيق الديمقراطية تضم خمسة دول تمتلك حق النقض مايسمى بالفيتو وهذه الدكتاتورية بعينها .
أميركا الدولة المناشدة بالديمقراطية العالمية نظام الحكم بها وراثي مبطن ليس بالضرورة أن يكون ورثا عائليا كما الحال في عائلة كينيدي وبوش لأن الترابط الأسري شبه مفقود في هذه الدولة بل يكون الحكم وراثيا للأصدقاء والشركاء في البزنس .. يلجأ رئيسها للفيتو! متى ؟ حينما يقرر مجلس الشيوخ قرارا مضاد لما يريده الرئيس ! فهل هذه ديمقراطية أم إنها ديكتاتورية مغطاة بصبغة دستورية تبيح له الإنفراد برأيه؟
يقولون عن إسرائل أنها دولة ديمقراطية ! يحاسبون مسؤليها عند ألأخطاء .. فمتى يحاسب هذا المسؤول ؟ ببساطة حينما يريد من وضعه أن يتخلص منه.. فهذا المبدأ اليهودي ..أيها المسؤل إعمل مابدأ لك وسوف نبتزك بفضائحك عند الضرورة .
الدول ألأوروبية تقول أنها ديمقراطية وعندها حرية الرأي والفكر وألإعلام فهل يستطيع كاتب أوربي أن يستخدم حرية رأيه وفكره وحرية قلمه في أن يشكك في واقعة المحرقة النازية ؟؟ هل الشعب الديمقراطي يحاسبه أم الحكومة المنتخبة؟..
ديمقراطية الغرب ومن في فلكه ديمقراطية مفصلة بالمقاس المطاط تناسب جسد المصلحة.
عندما يعيبنا الغرب بالدكتاتورية لا عجب في ذلك لهم مصلحة في ذلك .
لكن عندما يعيبها من بني جلدتنا فهو سؤال يطرح نفسة لمصلحة من هذا الإنتقاد ؟
وسامحونا
المواضيع المتشابهه
العرض الشجري